Уже ни для кого не секрет, что операционные системы от Google и Apple стали похожими друг на друга. Сегодня эти две компании спокойно заимствуют чужие идеи и исправляют чужие ошибки. И, похоже, это никого не смущает.
Но, как и у iOS, так и у Android есть целая армия фанатов, которая всегда будет считать свою систему лучшей по всем характеристикам. Вся проблема заключается в том, что зачастую эта «армия» не способна ответить на простой вопрос, почему же их система лучшая в своём роде.
Давайте разберёмся в принципиальных отличиях iOS-устройств от своего главного конкурента.
Магазины App Store и Google Play
В магазине от Apple присутствует огромное число приложений, которое Google просто не может себе позволить. И если мы попытаемся сравнить эти два каталога, то «яблочный» всегда возьмёт вверх. Всё дело в имидже маркета, над которым Apple проработала не один год.
Хотя стоит отметить, что некоторые аналитики уже поставили знак равенства между сервисами. Инвестиционный фонд Piper Jaffray, например, недавно пришёл к очень интересным выводам. Аналитики фонда отмечают, что удовлетворение пользователей, которое они получают после скачивания приложений, примерно на одном уровне.
На выводы аналитиков повлияли исследования, где они проанализировали количество скачанных приложений, рейтинг разных программ и даже комментарии пользователей. Также было сказано, что сейчас совершено неважно, сколько приложений выходит на ту или иную платформу.
Если же говорить о качестве, а не количестве, то стоит отметить, что в App Store мы никогда не найдём вирусного или бессмысленного приложения. В App Store не будет такого, что самым скачиваемым приложением будет «вибратор», как это было в маркете от Google.
Так уж получилось, что даже аналогичные программы для Android и iOS могут значительно отличаться по качеству. В пример можно привести тот же клиент для Facebook, который ужасно «тормозит» на «Андроиде». Нет смысла даже и пытаться сравнивать версии Instagram для иОС и Андроид. А ведь это самые популярные приложения во всем мире.
Простота освоения
Владельцы Android-девайсов любят постоянно повторять, что их операционная система очень проста в освоении. Но тогда возникает вопрос, почему же дети и пожилые люди предпочитают именно iOS? Да потому что он действительно прост в освоении.
В смартфонах всего лишь одна кнопка и нет всяких дополнительных меню. Продвинутым пользователям, возможно, эти кнопки были бы необходимы, однако новичкам они точно ни к чему.
Хотя, как уже говорилось ранее, эти две компании любят перенимать друг у друга разные идеи. И иногда перенимаются отрицательные черты конкурента. Так произошло и с одной из последних версией iOS. «Яблочная» система должна была удивить пользователей своими нововведениями, однако подарила одни лишь баги. Особенно это было заметно на iPhone 4S.
Поддержка новых версий ОС
Это, пожалуй, самое серьёзное преимущество iOS-смартфонов. Новая версия «яблочной» платформы может быть установлена на смартфоны, которые вышли более трёх лет назад. Такую роскошь Андроид просто не может себе позволить.
Даже линейка Nexus, которая славится среди Андроидов своей оперативностью, и близко не стоит рядом с Apple. Производители флагманских смартфонов на Android просто не желают переводить свои старые устройства на актуальную версию ОС. А если и переводят, то это сопровождается большими проблемами для пользователей.
Сейчас на iOS 8 работает около 50 процентов устройств, и это несмотря на катастрофический запуск платформы. На седьмой версии работает около 40%, а всего 6% используют ранние версии «яблочной» платформы.
Теперь давайте рассмотрим устройства, работающие на Android. За год после запуска Android KitKat лишь только 25 процентов устройств перешли на новую платформу. Около 30% Android-пользователей предпочитают версию Jelly Bean, которой уже два года. А каждое десятое устройство на Android доживает свои годы на Gingerbeard образца 2010 года.
К слову, iOS 8 считается провальной из-за того, что на неё перешло только 50% пользователей. Платформа iOS 7 после своего выхода занимала приблизительно 70% рынка.
Отсутствие лишнего ПО
Посмотрите на новый Android-аппарат: два маркета, читалка, требующая платную активацию, два браузера и несколько примитивных игр. Понятно, что на устройстве среднего сегмента производитель пытается компенсировать отсутствие собственной оболочки. Но зачем же тогда «захламлять» флагманские модели? Возможно, что это просто такая традиция у производителей Android-смартфонов.
А теперь взгляните на новое iOS-устройство: один браузер, читалка и iTunes. Все остальные приложения легко находятся в App Store. Именно так и должно быть. Пользователь должен сам решать, что и зачем ему скачивать, а не издеваться над своим телефоном, получая root-права.
Различные софтовые «вкусности»
Несмотря на схожесть платформ, в iOS всегда найдутся преимущества перед своим конкурентом. И даже iOS 8, которую сейчас принято критиковать, обладает крайне полезными функциями. Пользователь, например, может ответить на SMS, не запуская специального приложения.
Многие пользователи ругают устройства от Apple из-за отсутствия Bluetooth. Но ведь у них есть функция AirDrop, которая без лишних заморочек с паролями позволяет передавать разные файлы. Не стоит также игнорировать функцию AirPlay, с помощью которой можно запустить видеоролик на разных устройствах одновременно.
Естественно, подобные приложения есть и в Android-устройствах, но пользователям приходится изрядно повозиться, чтобы минимизировать глюки своей платформы.
Заключение
Даже после столь тщательного обзора сложно назвать лучшую систему в мире. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Но, как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Всё решать пользователям.
Непредвзято, говоришь? Интересно, какая читалка требует платной активации? На андроиде браузеров больше, чем на ios, читалок больше и больше бесплатных приложений.
Ок, на Андроиде дыр в безопасности и глюков также больше. Сравните скорость и удобство работы одного и того же приложения на разных платформах и вы сами всё поймёте. Хотя, зачем спорить, статья не просто так заканчивается -> Всё решать пользователям. Так что да, непредвзято.